Europæiske filmkritikere under 28 år med blod på filmtanden og talentfulde pennestrøg har igen i år dystet i den europæiske talentkonkurrence Young and Innocent, der er opkaldt efter Hitchcocks film fra 1937. Og i år gik prisen for bedste filmanmeldelse til en dansker – en tidligere Filmz-anmelder endda. Morten Vejlgaard Just (brugernavn: Nihilisten) vandt for sin anmeldelse af “[url=/film/oldboy-haevnen]Oldboy[/url]”-instruktøren Chan-wook Parks [url=/film/thirst-2009]Thirst[/url].
[i]Se også: [url=http://filmz.dk/tre-slutter-sig-til-oldboy-instruktoers-foerste-engelske-film]Tre slutter sig til “Oldboy”-instruktørs første engelske film[/url].[/i]
I år løb konkurrencen af stablen for 10. gang, siden den tilbage i 2003 tog sine spæde barneskridt i Italien, hvor to såkaldte “webzines” slog sig sammen og skabte konkurrencen. Siden er Young and Innocent vokset, og i spidsen for årets jury sad Jean Roy, der er præsident for FIPRESCI – den internationale sammenslutning af filmkritikere.
“[i]At jeg som online filmanmelder kan vinde sådan en pris, synes jeg viser, at vi, der formidler film online, til fulde kan måle os i kvalitet og seriøsitet med vores kolleger, der udgives på regnskov,[/i]” udtaler Morten Vejlgaard Just til Filmz.
Der blev uddelt i alt tre priser i kategorierne In deep (bedste dybdegående artikel), Review (bedste filmanmeldelse) og Cult (bedste kultfilms artikel). De to øvrige priser er gået til henholdsvis Jean-Baptiste De Vaulx og Theo Christodoulidis. Du kan læse vinder-artiklerne og mere om konkurrencen på [url=http://www.youngandinnocent.eu/]konkurrencens hjemmeside[/url].
[i]Men hvad siger I? Er fremtiden for online filmanmeldelser lys? Hvad er mediets styrker og svagheder? Klik på kommentarfeltet nedenfor for at deltage i debatten.[/i]
