E! Online har bedt en række Harry Potter-fans om at komme med eksempler på, hvorfor filmene om den bebrillede troldmand er bedre end J.K. Rowlings bøger.
[i]
Se også: [url=http://filmz.dk/j-k-rowling-udelukker-ikke-mere-harry-potter]J.K. Rowling udelukker ikke mere Harry Potter[/url].[/i]
Blandt eksemplerne finder man:
– Alfonso Cuarn: Instruktøren gav sin egen fortolkning af “[url=/film/harry-potter-og-fangen-fra-azkaban]Harry Potter og fangen fra Azakaban[/url]” med scenen, hvor Potter (Daniel Radcliffe) i al hemmelighed svinger med sin tryllestav under dynen, hvilket giver fremstillingen af Potter som hormonfyldt teenager en helt ny dimension…
– Filmmagi: Nogle af magi-scenerne er virkelig imponerende at se på film, deriblandt Voldemort og Dumbledore kamp i “[url=/film/harry-potter-og-halvblodsprinsen]Harry Potter og halvblodsprinsen[/url]”.
– Quidditch: Filmene får tempoet og spændingen af denne mærkværdige sportsgren til at fremstå meget mere levende end i bøgerne.
– Korthed: J.K. Rowling har en tendens til at få en sludder for en sladder i bøgerne, men filmene bliver nødt til at skære fedtet væk. Bl.a. nævnes en sekvens i “[url=/film/harry-potter-og-foenixordenen]Harry Potter og Fønixordenen[/url]”, hvor Hagrid (Robbie Coltrane) fortæller en historie om kæmperne. I bogen krævede det et helt kapitel, mens det i filmen var barberet ned til blot to linjer…
– Robert Pattinson: Den senere “[url=/film/twilight-2008]Twilight[/url]”-hjerteknuser og hans øjenbryn ses i rollen som Cedric Diggory i “[url=/film/harry-potter-og-flammernes-pokal]Harry Potter og flammernes pokal[/url]” fra 2005.
[i]
Se også: [url=http://filmz.dk/ny-lang-trailer-til-harry-potter-og-doedsregalierne-del-i]Ny lang trailer til “Harry Potter og dødsregalierne: Del I”[/url].[/i]
