“[url=/film/prince-of-persia-the-sands-of-time]Prince of Persia: The Sands of Time[/url]” fortsætter den uheldige trend med ujævne overførsler fra computerspil til film – i hvert fald ifølge de danske anmeldere.
Berlingske Tidende skriver, at [i]”… historien er en omgang hurtigt glemte fjollerier, og karaktererne så flade, at Disneys klassisk tegnede hovedpersoner får uset dybde til sammenligning.”[/i]
DR Filmland kalder filmens manuskript for [i]”det rene vrøvl”[/i], og også Ekstra Bladets anmelder er her ude med riven: [i]”Manuskriptet ligner noget, der er forfattet på en staveplade over en dåsecola…”[/i]
Den eneste rigtig positive anmelder er Politikens Søren Vinterberg, der skriver, at [i]”… det er netop den frimodige bekendelse til underholdningen som mål – herunder også en uafbrudt vittig frem for dybsindig dialog – der gør ‘Prince of Persia’ så fornøjeligt vellykket.”
[/i]
[url=http://filmz.dk/film/prince-of-persia-the-sands-of-time]Klik her[/url] for at læse flere citater fra Jyllands-Posten og Filmz og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Prince of Persia: The Sands of Time”.
Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):
“[url=/film/harry-brown]Harry Brown[/url]” – Ekstra Bladet skriver: “Det er bogstaveligt talt voldsomt underholdende med Caine i topform…”
“[url=/film/alle-andre]Alle andre[/url]” – Berlingske Tidende skriver: [i]”… man er ret ligeglad ved mødet med en fragmentarisk fortalt film baseret på bagateller og banaliteter.” [/i]
“[url=/film/smaa-mirakler-og-store]Små mirakler og store[/url]” – Jyllands-Posten skriver: [i]”… en mystisk blanding af socialrealisme på lsd og folkekomedie.” [/i]
“[url=/film/faustas-perler]Faustas perler[/url]” – Politiken skriver: [i]”… overordnet set er tempoet for langsomt og fortællingen for usammenhængende…”[/i]
