En ny biografi, skevet af David M. Crowe, om tyskeren Oskar Schindler, der var helten i Steven Spielbergs film “Schindlers liste”, tegner et mere dystert portræt af manden, der reddede jøder under Anden Verdenskrig.
Ifølge Crowe var der ingen Schindlers liste. I filmen ser vi Schindler give listen til Krakow i 1944, men på det tidspunkt sad Schindler faktisk i fængsel, skriver Crowe i sin biografi. Der var reelt ni forskellige lister, men Schindler var med sikkerhed ikke ophavsmand til dem.
Crowe hævder, at Schindler selv overdrev sin betydning for at vinde anerkendelse hos Yad Vashem, der overvejede at tildele ham titlen som “retskaffen ikke-jøde”. Det er en hæder, der kan gives til kristne, der reddede jøder. Men Vashem var i tvivl om Schindlers oprigtighed, fordi der gik rygter om, at han havde tilranet sig jødisk ejendom.
Crowe mener, at der næppe er tvivl om, at Schindler moralsk set var en helt, men at hans historie dog har dybere og mørkere aspekter, end filmen giver indtryk af.
Crowe er meget kritisk overfor Spielbergs films autenticitet: [i]”‘Schindlers liste’ var teater og ikke historisk korrekt. Filmen forsimpler fortællingen næsten til grænsen af det latterlige.”[/i]
