Der er ingen kvinder eller farvede skuespillere i centrale roller i “[url=/film/dunkirk]Dunkirk[/url]”, hvor der stort set kun medvirker hvide mænd i rollerne. Og det er for galt.
[i]Se også: [url=/video-christopher-nolan-forklarer-imax-optagelserne-paa-dunkirk]Video: Christopher Nolan forklarer IMAX-optagelserne på “Dunkirk”[/url][/i]
Det mener Brian Truitt i hvert fald i sin anmeldelse af “Dunkirk” for [url=https://www.usatoday.com/story/life/movies/2017/07/17/review-christopher-nolan-excellent-dunkirk-explores-heroism-innovative-fashion/482574001/]USA Today[/url], hvor han påpeger de få kvinder og farvede skuespillere:
[i]”Det vil genere nogen, at der kun er et par kvinder og ingen farvede hovedkarakterer.”[/i]
Truitt står ganske vist ikke selv ved, at han føler sig generet over den manglende diversitet, men han nævner det trods alt. Spørgsmålet er så, om han har en pointe?
“Dunkirk” omhandler British Expeditionary Force, der ikke havde kvindelige soldater, så den del er vanskelig at kritisere Nolan for. Der var dog kvinder om bord på filmens Destroyers og på de civile både – men ingen i centrale roller.
Og hvad så med farvede mænd? Ifølge historiker [url=http://www.bbc.co.uk/programmes/b01mn4v4]Juliet Gardiner[/url] så var det ikke realistisk, at der var farvede soldater i British Expeditionary Force strandet i “Dunkirk”, dog var der et par hundrede indiske soldater fra Royal Indian Army Service Corps til stede ud af de i alt 400.000 på stranden.
Derimod ville det være mere realistisk med nordafrikanske soldater i den franske hær, der deltog i ‘Slaget ved Dunkerque’.
Og der er da også én fransk hovedkarakter i “Dunkirk”, som dog er en hvid mand. Men her er en del af plot-pointen netop, at han udgiver sig for at være en britisk soldat.
[i][url=http://https//www.facebook.com/filmzdk]Følg Filmz på Facebook[/url].[/i]
