“[url=/film/dunkirk]Dunkirk[/url]” består primært kun af hvide mænd. Og udelukkende af hvide mænd i de centrale roller. Og det fordrejer historie-skrivningen, lyder ny kritik.
[i]Se også: [url=/anmelder-kritiserer-mangel-paa-kvinder-og-farvede-skuespillere-i-dunkirk]Anmelder kritiserer mangel på kvinder og farvede skuespillere i “Dunkirk”[/url][/i]
Både The Times of India og klummeskribenten Mihir Sharma fra Bloomberg View mener, at Christopher Nolans “Dunkirk” glemmer bidraget fra fire kompagnier af Royal Indian Army Service Corps, der også var fanget på stranden i Dunkerque, skriver [url=http://www.bbc.com/news/world-asia-india-40724861]BBC[/url].
Dermed underbygger “Dunkirk” en falsk påstand om, at det var briterne alene, som stod imod nazi-tyskerne under 2. verdenskrig, hvorimod det rent faktisk var hele Det britiske imperium – inklusiv indiske soldater.
Spørgsmålet er så, om Nolan har lavet en film, der skal repræsentere hele ‘Slaget ved Dunkerque’, hvor der rigtig nok var nogle hundrede soldater til stede fra Royal Indian Army Service Corps ud af en total på 400.000 – eller om “Dunkirk” er et lille nedslag i et større slag?
[i][url=http://https//www.facebook.com/filmzdk]Følg Filmz på Facebook[/url].[/i]
